справа № 361/210/25
провадження № 2-а/361/5/25
30.01.2025
30 січня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу - Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування постанов енергетичної митниці ДФС від 15.02.2019 року,-
У січні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
30 січня 2025 року представник позивача подала заяву про повернення матеріалів справи на доопрацювання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що представник позивача подала заяву про повернення матеріалів справи на доопрацювання, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
На підставі вище викладеного, керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу - Енергетичної митниці про визнання протиправними та скасування постанов енергетичної митниці ДФС від 15.02.2019 року, - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявоюдо суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 299 КАС України.
Суддя Радзівіл А.Г.