Справа № 357/8853/23
1-в/357/78/25
про уточнення вироку
03 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» щодо уточнення строку зарахування покарання, призначеного ОСОБА_4 , згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року,
згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року:
- ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 2 (два) місяці;
- на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2023 року, більш суворим, призначеним цим вироком, визначене ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 2 (два) місяці та зарахований строк відбутого ним покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2023 року - повністю;
- строк покарання вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили;
- відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахований в строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 10 червня 2023 року до 12 грудня 2023 року, з розрахунку день за день.
Вищевказаний вирок набрав законної сили - 05 грудня 2024 року.
Відповідно до подання Державна установа «Полтавська виправна колонія (№ 64)» просила: уточнити чи слід при виконанні вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року враховувати період з 13 грудня 2023 року до 05 грудня 2024 року.
У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 вважав, що слід.
З матеріалів кримінальної справи, судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 перебував в умовах попереднього ув'язнення до 12 грудня 2023 року, після цього він відбував покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2023 року.
Як видно з вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року, весь строк відбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2023 року зарахований у строк відбутого покарання.
Отож, суд дійшов висновку, що при виконанні вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року слід враховувати період з 13 грудня 2023 року до 05 грудня 2024 року, як строк відбутого покарання.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Отож, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» щодо уточнення строку зарахування покарання, - задовольнити.
Уточнити, що при виконанні вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року слід враховувати період з 13 грудня 2023 року до 05 грудня 2024 року, як строк відбутого покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка тримається під вартою, строк на апеляційне оскарження, обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6