Справа № 393/45/25
пров. 1-кп/393/65/25
31 січня 2025 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ща Кам'янець, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2024 року за № 12024121040000528 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
31.01.2025 року під час розгляду справи захисник ОСОБА_4 просив наступне судове засідання, яке відбудеться 26.02.2025 року о 11:00 годині, проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченої ОСОБА_3 .
Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження суд встановив наступне:
Обвинуваченій ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 22.03.2025 р. та остання на даний час перебуває в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Згідно п.п. 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також те, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' і її прибуття в судове засідання з об'єктивних причин є неможливим, з метою забезпечення оперативності та розумних строків проведення судового розгляду по справі, суд вважає за можливе здійснити судове засідання по даному кримінальному провадженню, за участю обвинуваченої в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Керуючись ст.336 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2025 року о 11:00 годині по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.10.2024 року за № 12024121040000528 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_3 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Доручити службовій особі ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України (вручити обвинуваченій пам'ятку про її процесуальні права та перевірити її особу).
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' встановити особу обвинуваченої та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7