Справа № 404/2765/24
Номер провадження 2/404/785/24
30 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Андон'євої В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Кропивницького позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ,-
06 грудня 2024 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення містяться описки, а саме: не вірно зазначена сума боргу«за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 33 948,87 грн.», а необхідно вказати сума боргу«за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 31 990,33 грн.».
Крім того, в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення необхідно вказати про солідарне стягнення боргу, оскільки по справі двоє відповідачів та замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити допущені у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 грудня 2024 року по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення описки, а саме: замість «за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 33 948,87 грн.» необхідно вказати «за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 31 990,33 грн.»; замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » вказати «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 30.01.2025 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко