Ухвала від 08.01.2025 по справі 195/2185/24

Справа № 195/2185/24

2/180/200/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, головного управління національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, головного управління національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

03 січня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Шаповалова О.Г. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури заподіяну моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 1 664 000 гривень.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, тому підстави для її повернення відсутні.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст.51, 53, 197, 198, 260ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, головного управління національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко

Попередній документ
124854507
Наступний документ
124854509
Інформація про рішення:
№ рішення: 124854508
№ справи: 195/2185/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів
Розклад засідань:
05.03.2025 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Головне Управління національної поліції України в Дніпропетровській області
ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Прокуратура Дніпропетровської області
позивач:
Бистрий Олексій Анатолійович
заявник:
Головне управління державної казначейької служби України у Дніпропетровській області
представник відповідача:
ІЗОТОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
Савенко Олександр Анатолійович
Штирхунова Альона Дмитрівна
представник заявника:
Тараненко Марія Сергіївна
представник позивача:
Шаповалов Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА