Єдиний унікальний номер 205/1441/25
Номер провадження 3/205/964/25
Іменем України
31 січня 2025 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділ поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.01.2025 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 402039 від 10.01.2025 року стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
З вказаного протоколу встановлено, що 20.12.2024 року о 22:13 за адресою м.Дніпро, вул.В.Мерзленка 40 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/52040-НЗПРАП від 26.12.2024 року канабіс масою 0,8346 г, обіг якого обмежено.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в ході розгляду справи вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшов наступного.
Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 402039 від 10.01.2025 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП; витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12024047120000118 від 21.12.2024 року; електронний рапорт працівника поліції від 21.12.2024 року; протокол огляду місця події від 20.12.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.12.2024 року; постанову про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 23.12.2024 року; висновок експерта № СЕ-19/104-24/52040-НЗПРАП від 26.12.2024 року, згідно з яким надана на експертизу 25.12.2024 року речовина масою 0,9072 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,8346 г; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.12.2024 року; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження за №1359; постанову про закриття кримінального провадження, суддя встановив, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 221, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ: канабіс масою 0,8346 г (в перерахунку на висушену речовину), що знаходиться на зберіганні в камері схову ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Банківські реквізити для сплати штрафу: одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк одержувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу *;101;_________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) ); Штраф стягнутий з ___________ (ПІБ правопорушника) на користь держави, за рішенням №205/1441/25.
Банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)); Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №205/1441/25.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.В.Дорошенко