Номер провадження: 22-ц/813/4040/25
Справа №: 522/22755/24
Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
31.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2025 року, постановлену судом у складі судді Донцова Д.Ю., в м. Одеса,
за позовом ОСОБА_1 до виконавця послуг з управління об'єднання: виконавчий орган правління ОСББ “Будинок на Катерининській», голови правління Скрипачук Олександра Миколайовича, виконуючого директора Салабай А.А. про відновлення технічного стану аварійної частини будинку, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог: ОСББ “Будинок на Катерининській», ГУ ДСНС в Одеській області,
Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 10 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до виконавця послуг з управління об'єднання: виконавчий орган правління ОСББ “Будинок на Катерининській», голови правління Скрипачук Олександра Миколайовича, виконуючого директора Салабай А.А. про відновлення технічного стану аварійної частини будинку, повернув.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 24.01.2025 року залишив апеляційну скаргу без руху.
На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшла заява.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскаржувана ухвала суду постановлена 10 січня 2025року.
Останнім днем строку на подання апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. 124 ЦПК України,є 27 січня 2025 року.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 22.01.2025 року, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2025 року.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати виконавцю послуг з управління об'єднання: виконавчий орган правління ОСББ “Будинок на Катерининській», голови правління Скрипачук Олександра Миколайовича, виконуючого директора Салабай А.А., ОСББ “Будинок на Катерининській», ГУ ДСНС в Одеській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити виконавцю послуг з управління об'єднання: виконавчий орган правління ОСББ “Будинок на Катерининській», голови правління Скрипачук Олександра Миколайовича, виконуючого директора Салабай А.А. право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити ОСББ “Будинок на Катерининській», ГУ ДСНС в Одеській області право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву/пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/22755/24, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко
О.Ю. Карташов