Номер провадження: 22-з/813/111/25
Справа № 521/10271/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
про призначення справи до розгляду
31.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Пояркова Олеся Володимирівна,про ухвалення додаткового рішення у справі
за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову,
Малиновський районний суд міста Одеси ухвалою від 02 липня 2024 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову, задовольнив.
Одеський апеляційний суд постановою від 23.01.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , задовольнив частково. Ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2024 року в частині накладення арешту на транспортний засіб: автомобіль марки «BMW» модель «X7 XDRIVE 30D», рік випуску: 2021, VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 » скасував та в цій частині ухвалив нове судове рішення. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб: автомобіль марки «BMW» модель «X7 XDRIVE 30D», рік випуску: 2021, VIN-код: НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 » відмовив. В іншій частині ухвалу суду залишив без змін.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Пояркова Олеся Володимирівна,про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.
Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеногоапеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 246 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 ,про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 27 березня 2025 року о 13 годині 50 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
М.В. Назарова