Номер провадження: 22-ц/813/3521/25
Справа №: 947/32261/23
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Карташов О. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
30.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Сегеди С.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левіт Віктор Семенович
на рішення Київського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2024 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.
Визнано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 137,4 кв.м. спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 137,4 кв.м., житлова площа 44,9 кв.м., що складається з житлового будинку - А, літньої кухні - Б, вбиральні - Г, сарая - Е, С, огорожа №1, вимощення - І.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левіт Віктор Семенович, звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення частково.
Ухвалою від 27 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, витребувано матеріали справи.
27 січня 2025 року матеріали справи №947/32261/23 надійшли до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левіт Віктор Семенович, на рішення Київського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2024 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
С.М. Сегеда