Справа № 738/236/25
№ провадження 3/738/122/2025
Постанова
іменем України
30 січня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Минець П. Д., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, згідно з постановою Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 680,00 грн,
встановив:
ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП та частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме:
- 09 січня 2025 року о 14 годині 25 хвилин, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинив дії психологічного характеру - виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною третьою статті 173-2 КУпАП;
- 09 січня 2025 року о 14 годині 25 хвилин, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме вчинив дії психологічного характеру - виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною третьою статті 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, повідомив, що не працює, є військовослужбовцем, який самовільно залишив військову частину. З пасинком ОСОБА_4 виникають сварки, через його (пасинка) поведінку, бо він забороняє йому керувати мотоциклом. Через це, пасинок викликає поліцію. Раніше притягувався за аналогічні правопорушення, накладено стягнення у виді штрафу.
Потерпілі у судове засідання не з'явилися.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 173-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: відомостями, внесеними до протоколів про адміністративне правопорушення - серії ВАВ № 048244, серії ВАВ № 048245 від 09 січня 2025 року; рапортами № 451 від 09 січня 2025 року; заявою ОСОБА_3 від 09 січня 2025 року; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 09 січня 2025 року; постановою Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, які були вчинені 26 квітня 2024 року, накладене стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; поясненнями ОСОБА_1 наданими у суді.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: частиною третьою статті 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, а саме: умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені частиною першою або другою статті 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та вчинив адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - відсутні.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді: адміністративного арешту на строк, у межах, передбачених санкцією частини третьої статті 173-2 КУпАП; адміністративного арешту на строк, у межах, передбачених санкцією частини третьої статті 173-2 КУпАП, оскільки попереднє стягнення у виді штрафу не мало виховного впливу та не запобігло вчиненню нових аналогічних адміністративних правопорушень.
Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини третьої статті 173-2 КУпАП - у виді адміністративного арешту.
Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне відносно співмешканки ОСОБА_3 та накласти стягнення у виді восьми діб адміністративного арешту.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, що було скоєне відносно пасинка ОСОБА_2 та накласти стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту.
На підставі положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною третьою статті 173-2 КУпАП - у виді десяти діб адміністративного арешту.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - зарахування судового збору на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Я. Парфененко