Ухвала від 31.01.2025 по справі 440/6756/21

УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Київ

справа №440/6756/21

адміністративне провадження №К/990/24994/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року по справі № 440/6756/21 за позовом керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення, паспорту прив'язки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за цією скаргою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справі № 440/6756/21 до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 31 січня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Стрелець Т.Г.

Попередній документ
124847045
Наступний документ
124847047
Інформація про рішення:
№ рішення: 124847046
№ справи: 440/6756/21
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (31.01.2025)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення та паспорту прив'язки тимчасової споруди
Розклад засідань:
16.11.2025 09:54 Полтавський окружний адміністративний суд
16.11.2025 09:54 Полтавський окружний адміністративний суд
16.11.2025 09:54 Полтавський окружний адміністративний суд
16.11.2025 09:54 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.02.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.03.2022 10:01 Полтавський окружний адміністративний суд
22.08.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
05.09.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.09.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.03.2023 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.04.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КОНОНЕНКО З О
КУРИЛО Л В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КУРИЛО Л В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕВЯКОВ І С
ШЕВЯКОВ І С
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради
Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Виконувач обов’язків керівника Полтавської обласної прокуратури
Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Фізична особа-підприємець Піхуля Світлана Миколаївна
представник:
Шидловська Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОГАЧЕНКО С І
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
МІНАЄВА О М
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В