щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 607/20375/24 пров. № А/857/2787/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, головного спеціаліста-інспектора з паркування управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Фляка Сергія Олеговича про скасування постанови,-
Справу № 607/20375/24 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2025 року о 11:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Позивач подав до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Дослідивши матеріали справи та клопотання сторони, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, заявником не надано доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, тому подане клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 607/20375/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська