Ухвала від 31.01.2025 по справі 380/4008/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/4008/24 пров. № А/857/5236/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 380/4008/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/4008/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/4008/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бруновська

Попередній документ
124846564
Наступний документ
124846566
Інформація про рішення:
№ рішення: 124846565
№ справи: 380/4008/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.07.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.08.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЕНКО О Б
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЬ РОСТИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби
Галицька митниця Державної митної служби України
Галицька митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
Відповідач (Боржник):
Галицька митниця Державної митної служби України
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Чаплик Остап Остапович
представник позивача:
Алексеєнко Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Луценко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ