Справа № 600/4718/23-а
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
30 січня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 грудня 2024 року апеляційну скаргу задовольнив частково.
21 січня 2025 року апелянтом подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в пункті 6 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року зазначено: "Стягнути на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в розмірі 2684 грн.", водночас згідно з паспортними даними, які містяться в матеріалах справи, апелянт ОСОБА_1 .
З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року, виклавши пункт 6 у наступним чином: "Стягнути на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в розмірі 2684 грн".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.