про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 120/3678/22
30 січня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року позовну заяву повернено особі.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд. .
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року позовну заяву повернено особі.
Не погодившись із ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 02 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у цій справі.
Відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року - без змін.
02.01. 2025 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року
Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що у даній справі є постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року, яка набрала законної сили, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.