про поновлення провадження у справі
31 січня 2025 року м. Рівне №817/1631/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доУправління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управляння культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання протиправними та скасування наказу в частині,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управляння культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу в частині.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 провадження в адміністративній справі №817/1631/17 зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у адміністративній справі №569/7881/17 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Міського голови м. Рівного Хомка Володимира Євгеновича про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам'ятного знаку ім. Г.Космідіаді та його знесення.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у даній справі належить поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №817/1631/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управляння культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування наказу в частині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков