07.12.07
м. Миколаїв
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» Особливого конструкторського бюро «Шторм», м. Київ, вул. Політехнічна, 16, корп.11,
до відповідача: Казенного дослідно-проектного центру кораблебудування, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38,
про: стягнення заборгованості,-
Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут» Особливим конструкторським бюро «Шторм» пред'явлено позов до Казенного дослідно-проектного центру кораблебудування про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, а саме: позивачем не вказано норми матеріального та процесуального законодавства на підставі якого подається позовна заява.
Крім того, у позовній заяві відсутні докази направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки, позовна заява підписана 28.11.2007 року, а квитанція про поштове відправлення від 20.02.2007 року.
Дані обставини, у відповідності з п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. № 7-93 державне мито у сумі 1 032 грн. 60 коп., перераховане платіжним дорученням № U1881884 від 20.12.2006 року підлягає поверненню.
Суддя
Коваль С.М.