про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
30 січня 2025 року 320/16890/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 (суддя Балаклицький А.І.) адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, які полягають у відмові перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 за новою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.01.2023 №2/3/1/45, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок, доплату та подальшу виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 11.01.2023 №2/3/1/45 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області(код ЄДРПОУ 22933548) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн.30 коп.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки, шляхом зазначення по тексту та в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 вірного номеру довідки про грошове забезпечення «від 11.01.2023 № 2/3/1/145», замість помилково вказаного « від 11.01.2023 № 2/3/1/45».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024, зазначивши по тексту та в резолютивній частині правильний номер довідки про грошове забезпечення «від 11.01.2023 № 2/3/1/145».
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення по тексту та в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024, зазначивши вірний номер довідки про грошове забезпечення «від 11.01.2023 №2/3/1/145", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 в адміністративній справі №320/16890/23
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.