30 січня 2025 року Справа № 280/9281/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція “Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/9281/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція “Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.01.2025 судове засідання відкладено на 03.02.2025.
30.01.2025 до суду від представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) Харламової Інни Василівни надійшла заява (документ сформовано в системі “Електронний суд»), в якій просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.02.2025 та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням того, що дата судового засідання 03.02.2025 є п'ятим днем з дати подання представником позивача відповідних заяв, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення заяв представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом).
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Харламової Інни Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Харламової Інни Василівни у судовому засіданні у справі №280/9281/24, призначеному на 03 лютого 2025 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Харламовій Інні Василівні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О.Семененко