про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/2088/25
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач 20.01.2025 звернувся з позовом, предметом спору в яком є дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати позивачу за період з 20.03.2020 по 31.05.2024 грошового забезпечення, обрахованого з невірно визначених, на думку позивача, розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст. 233 Кодексу законів про працю України тримісячного строку звернення до суду, останнім днем якого було 02.09.2024.
Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123, ч.1 ст. 169 КАС України, для залишення позову без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 243, 248 КАС України
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду та надання доказів поважності причин його пропуску (заяву та її копію подати відповідно до кількості учасників справи).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк