про повернення позовної заяви
30 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/1786/25
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення нарахування та виплатити їй підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи2, у розмірі двох прожиткових мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року на виконання рішення суду від у справі №240/20231/22 у розмірі 3 200 грн щомісячно починаючи з 01.01.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного у справі №240/20231/22 від 24.01.2023вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню прав та законних її інтересів та виконати вказане рішення суду у повному обсязі;
- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для надання відповіді про результати повного виконання рішення суду.
29.01.2025 представник товариства подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Розглядаючи подану заяву суд дійшов наступного висновку.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З аналізу вказаних норм, слідує висновок, що позовна заява підлягає поверненню, у зв'язку із надходженням до відкриття провадження в адміністративній справі заяви позивача про її відкликання.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 243, 240, 248, 256, 294 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України.
Суддя О.В. Єфіменко