Ухвала від 31.01.2025 по справі 240/1213/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

31 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/1213/25

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Державної міграційної служби України, Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ», Відокремленого підрозділу Державного підприємсства "Документ"-філія в Польщі (центр у м.Краків) (вул. Володимирська, 9,м. Київ,01001. РНОКПП/ЄДРПОУ: 37508470) , (вул. Головна, 59,с. Оноківці,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,89412. РНОКПП/ЄДРПОУ: 37809328) , (вул. Довнар-Запольського, 8,м. Київ,04116. РНОКПП/ЄДРПОУ: 32735236) , (Республіка Польща, м. Краків, вул. Павія, буд.5. РНОКПП/ЄДРПОУ: 32735236) , про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідачів і зобов'язання вчинити дії.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державної міграційної служби України, Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ», Відокремленого підрозділу Державного підприємсства "Документ"-філія в Польщі (центр у м.Краків) вул. Володимирська, 9,м. Київ,01001 , , про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Черноліхов

Попередній документ
124840768
Наступний документ
124840770
Інформація про рішення:
№ рішення: 124840769
№ справи: 240/1213/25
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
СУШКО О О
ЧЕРНОЛІХОВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державного підприємсства "Документ"-філія в Польщі(центр у м.Краків)
Відокремлений підрозділ Державного підприємства "Документ"-філія в Польщі (центр у м.Краків)
Державна міграційна служба України
Державне підприємство "Документ"
Державне підприємство «Документ»
Ужгородський відділ №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Документ"
позивач (заявник):
Солом’яний Вадим Віталійович
представник позивача:
Керуючий партнер Адвокатського об’єднання |Ювченко & Партнери| – адвокат Ювченко Андрій Васильович
представник скаржника:
Тарасюк Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М