про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
31 січня 2025 р. Справа № 120/1008/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В даному ж випадку, зі змісту позовної заяви слідує, що предметом оскарження за даним позовом є дії відповідача щодо відмови позивачу у виплаті недоодержаної суми пенсії її померлим чоловіком ОСОБА_2 в розмірі 269767,25 гривень.
В позовній заяві представник позивача також наводить положення ст. 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", якими передбачено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв'язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім'ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім'ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.
Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивачем дотримано встановлений законодавством строк (16.09.2024) звернення до пенсійного органу за отриманням таких коштів.
Втім, до позовної заяви представником позивача не додано копії звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виплату сум недоотриманої її чоловіком пенсії.
Окрім того, як видно із долучених до позовної заяви доказів, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому граничний строк звернення за сумою недоотриманої її чоловіком пенсії сплив 28.08.2024.
Таким чином, посилання представника позивача на те, що позивачем дотримано визначений законодавством строк звернення до пенсійного органу за отриманням коштів не відповідають долученим до позовної заяви доказам.
З огляду на викладене, позивачу слід наявні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги даного позову, в тому числі копію звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виплату сум недоотриманої її чоловіком пенсії.
Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:
- надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги даного позову, в тому числі копії звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виплату сум недоотриманої її чоловіком пенсії.
Керуючись ст.ст. 18, 160, 161, 169, 171, 256, 293, 294 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Запропонувати представнику позивача у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду шляхом:
- надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги даного позову, в тому числі копії звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виплату сум недоотриманої її чоловіком пенсії.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна