Провадження № 22-ц/803/3414/25 Справа № 204/12080/23 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А. І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді Єлізаренко І.А.
Суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алістратової Олени Іванівни на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -
Рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по частині житлового будинку АДРЕСА_1 за кожним. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію частини вартості спільного майна подружжя, а саме: транспортного засобу NISSAN PRIMASTAR, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, у розмірі 114913 (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки, залишивши транспортний засіб у особистій власності ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.
14 січня 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему “Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
29 січня 2025 року апелянтом усунено недоліки, зазначені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 січня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алістратової Олени Іванівни на рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У відповідності до частини третьої статті 359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи положення статті 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Єлізаренко
Судді М.О. Макаров
О.В. Свистунова