Справа № 552/3783/22 Номер провадження 11-кп/814/885/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного сущдового провадження
29 січня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши питання про призначення відеоконференції у кримінальному провадженні, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2022 року,-
Ухвалою суду задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Міського суду у місті Празі від 16.06.2009 року із змінами, внесеними вироком Вищого суду у міста Праги від 24.11.2009 року відносно ОСОБА_7 у відповідність із законодавством України.
Приведено вирок Міського суду у місті Празі від 16.06.2009 року із змінами, внесеними вироком Вищого суду у міста Праги від 24.11.2009 року, яким ОСОБА_7 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 219 (співучасть у замаху на вбивство), ч. 1, п.п. «c», «h» ч. 2 ст. 219 (вбивство, вчинене повторно, з корисливих мотивів), ч. 1 ст. 185 (незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї; ч. 1 ст. 235 (вимагання, вчинене з погрозою застосування насильства та вбивством) КК Чехії, що також є караними діяннями відповідно до статей 15, 115, 189, 263 КК України.
Встановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі; п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 , 69 КК України до 15 років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 1 ст. 263 КК України до 3 роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі .
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно встановлено вважати засудженим ОСОБА_7 до 22 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відбуття покарання ОСОБА_7 встановлено обчислювати з 24.11.2009 року, згідно з ухвалою Міського суду в Празі від 30.12.2009 року, якою було засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 23.12.2007 до 24.11.2009 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_7 строк його попереднього ув'язнення з 23 грудня 2007 року до 24 листопада 2009 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено тримання під вартою.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах засудженого ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 14 квітня 2025 року.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Розгляд кримінального провадження, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2022 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
Доручити начальнику ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.
Розгляд призначений на 14 квітня 2025 року о 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8