СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/784/25
ун. № 759/26532/24
30 січня 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013110080009143 від 22.07.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
До Святошинського районного суду міста Києва 13.12.2024 року надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013110080009143 від 22.07.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12013110080009143 від 22.07.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2013, приблизно о 08 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, проникла в приміщення офісного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр-ну ОСОБА_4 , а саме: телевізор, фотоапарат, монітор та гроші в сумі 1000 грн.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:
22.07.2013 року було проведено огляд місця події офісного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 ;
22.07.2013 року було опитано ОСОБА_5 ;
19.01.2024 надано доручення в порядку ст. 40 КПК;
03.06.2014 надано доручення в порядку ст. 40 КПК;
07.06.2014 допитано свідка ОСОБА_6 ;
07.06.2014 допитано свідка ОСОБА_7 ;
25.07.2013 було допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
14.08.2013 було допитано свідка ОСОБА_8 ;
22.07.2013 призначено дактилоскопічну експертизу;
20.08.2013 отримано висновок експерта;
22.07.2013 призначено дактилоскопічну експертизу;
15.08.2013 отримано висновок експерта;
22.07.2013 призначено трасологічну експертизу;
13.08.2013 отримано висновок експерта;
однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не здійснено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
За період досудового розслідування, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не оголошувалось.
Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчився, прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження №12013110080009143 від 22.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У даному випадку, з моменту вчинення правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні минуло більше 10 років.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло понад десять років, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12013110080009143 від 22.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013110080009143 від 22.07.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12013110080009143 від 22.07.2013за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1