печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63834/18-ц
04 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центральний апарат), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору В. о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича, про відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - позивач-2, ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1, ОСОБА_4 ), Державної служби зайнятості (Центральний апарат) (далі - відповідач-2, Державна служба зайнятості), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору В. о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича (далі - третя особа, ОСОБА_5 ), про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2020 року призначено у цивільній справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центральний апарат), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору В. о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича, про відшкодування моральної шкоди судову психологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
16.10.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна надійшла заява про залишення ухвали без виконання, у зв'язку з невиконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та матеріали цивільної справи № 757/63834/18-ц. 04.11.2024 року відповідні матеріли передано головуючому судді.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центральний апарат), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору В. о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича, про відшкодування моральної шкоди.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центральний апарат), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору В. о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича, про відшкодування моральної шкоди до розгляду в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 03.04.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.11.2024 року.
Суддя І.В. Григоренко