Справа № 756/15309/24
Провадження № 2/756/1519/25
29 січня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
за участю секретаря - Голишевського А.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Справу призначено до розгляду на 29 січня 2025 року.
Позивач і відповідач у судовому засіданні заявили клопотання про надання строку для примирення, оскільки мають намір та надію на збереження їхнього шлюбу.
Згідно з частиною сьомою статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з пунктом З частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно роз'яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року передбачене частиною першою статті 111 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно з статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до частини першої статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
На підставі зазначених вимог чинного законодавства та враховуючи пояснення відповідача про фактичні взаємини подружжя і можливість збереження сім'ї, суд вважає можливим надати сторонам три місяці строку на примирення, у зв'язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги те, що сторони перебувають у шлюбі з 2008 року, тобто більше 15 років, мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є неповнолітньою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є малолітньою, а також фактичні взаємини подружжя, обставини їхнього життя, отже це не суперечитиме моральним засадам суспільства.
На підставі статті 111, 112 СК України, керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та надати сторонам у справі строк 3 (три) місяці для примирення, тобто до 12 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку, наданого судом для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, мас право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.С. Примак-Березовська