ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
30.11.07 Справа № 01-10/18-613.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Макіїввугілля", м. Макіївка Донецька області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індекспром",
м. Луганськ
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 133275 грн.41 коп.
Позивач звернувся з позовною заявою:
- про зобов'язання відповідача негайно виконати зобов'язання за договором та поставити конвеєр стрічковий 2Л100У;
- про стягнення пені за прострочку поставки товару у сумі 44355 грн. 53 коп. та штрафу у сумі 88919 грн. 88 коп.
До позовної заяви від 23.11.2007 № 01-81/922 позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до п.п. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито»:
- розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.;
- розмір державного мита по спорах немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позивачем заявлено 2 вимоги, з яких одна є немайновою (зобов'язання вчинити певні дії), друга - майновою (стягнення коштів).
Таким чином підлягає сплаті державне мито за немайновою вимогою -85 грн. та за майновою вимогою -1 % від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1332 грн. 75 коп.
Однак позивачем сплачено державне мито лише в сумі 1332 грн. 75 коп. (платіжне доручення № 125 від 22.11.2007), що не відповідає вимогам законодавства.
Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 28 аркушах у тому числі оригінали платіжного доручення від 22.11.2007 № 126 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та платіжного доручення від 22.11.2007 № 125 про сплату державного мита у сумі 1332 грн. 75 коп.
Суддя В.В. Корнієнко