Справа № 392/526/23
Провадження № 3-в/392/2/25
31 січня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши подання начальника Новоукраїнського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі НРС) Махоріної О. В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо якого постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 було застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
Подання обґрунтоване тим, що 10.05.2023 ОСОБА_1 було поставлено на облік органу пробації та викликано до НРС. 28.06.2023 ОСОБА_1 з'явився до органу пробації, де йому під підпис роз'яснено порядок, умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки, які настають у разі ухилення від адміністративного стягнення, про що складено відповідну довідку. В цей же день видано направлення до Злинської сільської ради для відбування покарання.
25.07.2023 за вих. № 362 зі Злинської сільської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 не з'явився зовсім на відбування громадських робіт без пояснення причини. Попередня домовленість і його згода щодо відбування громадських робіт була.
15.11.2023 ОСОБА_1 за особистим підписом повторно отримав копію направлення, згідно якого повинен був приступити до виконання громадських робіт не пізніше 16.11.2023, але в зазначені строки для відбуття покарання не прибув.
14.11.2024 ОСОБА_1 надав пояснення, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має неприязні стосунки зі заступником Злинського сільського голови ОСОБА_2 , до якого його направили для відпрацювання громадських робіт.
Керуючись п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 19.03.2013, ст. 321-4 КУпАП, начальник НРС Махоріна О. В., направила до суду матеріали стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, у зв'язку із небажанням порушника відпрацьовувати громадські роботи.
Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт. Загалом невідбутий строк громадських робіт становить 40 годин.
Представник НРС та особа щодо якої розглядається подання у судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, про розгляд повідомлялися належним чином.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 з призначених йому 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної.
Враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування щодо правопорушника штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.
Керуючись п. 3.22 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013, ст.ст. 173-2, 304, 321-1 КУпАП,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 850 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО