Ухвала від 31.01.2025 по справі 405/6725/24

Справа № 405/6725/24

2/405/1308/24

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 40412659 від 14.08.2020 у розмірі 34 717,08 грн, з яких: 14 109,48 грн боргу за тілом кредиту та 20 607,60 грн комісії з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням суду від 28.01.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором № 40412659 від 14.08.2020 у розмірі 14 109,48 грн, 1 230,58 грн судового збору та 2 438,40 грн витрат на правову допомогу.

Під час складення рішення суду від 28.01.2025 у справі №405/6725/24 судом допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування документу «Ухвала» замість правильного «Рішення Іменем України».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 28.01.2025 у справі №405/6725/24 описку.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні від 28.01.2025 Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі №405/6725/24, провадження №2/405/1308/24 а саме: вважати найменуванням документу «Рішення Іменем України», замість вказаного «Ухвала».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею таможе бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич

Попередній документ
124830406
Наступний документ
124830408
Інформація про рішення:
№ рішення: 124830407
№ справи: 405/6725/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.03.2025)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
12.12.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.01.2025 12:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда