Справа № 219/4434/15-ц
6/212/24/25
31 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/4434/15-ц,
встановив:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»30.01.2025 року звернулося до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 219/4434/15-ц.
Представник заявника зазначив, що 23.12.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 219/4434/15-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Форос Плюс» про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: матеріальний склад з підвалом та котельнею, Літ.-В 1036,1037, загальною площею 405,10 кв.м.; прибудова до гаражу, Літ.-Г 911, загальною площею 50,60 кв.м.; цегляне приміщення центральної бази, Літ.-Б, загальною площею 924,9 кв.м., що належать ОСОБА_1 , для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос Плюс» за кредитним договором № 2/08-ЮР/Д від 26.05.2008 р., які станом на 20.05.2015 р. складають 6 950 258,26 гривень (шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 26 копійок), з яких: заборгованість за основною сумою кредиту склала 3 724 000,00 гривень (три мільйони сімсот двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок); заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом склала 3 226 258,26 гривень (три мільйони двісті двадцять шість тисяч двісті пятдесят вісім гривень 26 копійок), шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю, визначеною у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку. 18.02.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області на виконання вказаного рішення у справі № 219/4434/15-ц було видано виконавчий лист. Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ»), яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», зазначений виконавчий лист було пред'явлено на виконання до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 10.02.2020 року державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відкрито виконавче провадження № 61208109 з виконання виконавчого листа № 219/4434/15-ц, виданого 18.02.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області. 30.05.2024 року державним виконавцем Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 61208109 на підставі п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак на адресу АТ «ПУМБ» постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.05.2024 року ВП № 61208109 не надходила. Про її існування стягувачу стало відомо шляхом отримання інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Заява про видачу дублікату виконавчого листа подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження..
Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської оласті з 06.01.2025 року.
Разом з тим, за даними Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільна справа № 219/4434/15-ц з Артемівського міськраойнного суду Донецької області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалася.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, для розгляду заяви представника про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/4434/15-ц, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/4434/15-ц.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, розгляд справи за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/4434/15-ц є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 442, 489 ЦПК України, суддя, -
постановив:
прийняти до розгляду заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/4434/15-ц.
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4434/15-ц.
Передати до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4434/15-ц.
Провадження у цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/4434/15-ц зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. Б. Чайкін