Ухвала від 31.01.2025 по справі 925/1403/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1403/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРТКОМ-АГРО" про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" (адреса місцезнаходження: 20000, Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Стадіонна, буд. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРТКОМ-АГРО" (адреса місцезнаходження: 03127, м. Київ, Голосіївський проспект, буд. 100/2 каб. 1).

Предметом зустрічного позову ОСОБА_1 є немайнові вимоги визнати недійсними:

- Договір про виконання зобов'язання та часткове прощення боргу від 03.12.2021 укладений ТОВ "ЕПІК-АГРО" та ПП "АГРОТРЕЙД ГРУПП";

- Додаткову угоду від 31.08.2022 до договору про виконання зобов'язання від 03.12.2021 про внесення змін до нього шляхом викладення у новій редакції укладену ТОВ "ЕПІК-АГРО" та ПП "АГРОТРЕЙД ГРУПП";

- Договір про відступлення права вимоги від 02.02.2023 №01 укладений ТОВ "ЕПІК-АГРО" та ТОВ "ТЕХАРТКОМ-АГРО".

Підставами зустрічного позову є обставини, якими заявник обґрунтовує фіктивність оспорюваних правочинів та наявність підстав для визнання оспорюваних правочинів недійсними.

16.12.2024 суддя ухвалив зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

30.01.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив повернути з Державного бюджету суму сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 7267,20 грн згідно квитанції "№ рм-1575 від 09.12.2024.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку заяву задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції рм-1575 від 09.12.2024 заявник сплатив 7267,20 грн судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.

Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» йому підлягає поверненню судовий збір у розмірі 7267,20 грн, сплачений за подання зустрічного позову до суду.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення з Державного бюджету України судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7267,20 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 копійок), сплачений на підставі квитанції рм-1575 від 09.12.2024.

Ухвала набрала законної сили 31 січня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
124829243
Наступний документ
124829245
Інформація про рішення:
№ рішення: 124829244
№ справи: 925/1403/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.12.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2024 08:30 Господарський суд Черкаської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
РУДЕНКО М А
3-я особа:
ТОВ "Епік - Агро"
ТОВ "ЕПІК-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро"
відповідач (боржник):
ПП "Агротрейд Групп"
Остапенко Дмитро Олексійович
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ “Техартком-Агро”
заявник:
ТОВ “Техартком-Агро”
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТЕХАРТКОМ-АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕХАРТКОМ-АГРО"
ТОВ “Техартком-Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техартком-Агро»
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
Чернілевський Віталій Григорович
представник позивача:
Більчук Олександр Олександрович
представник скаржника:
Пилипишин Станіслав Петрович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю