Ухвала від 29.01.2025 по справі 921/662/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/662/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, 47003, м. Кременець, вул.Словацького, 6а, умовний ідентифікаційний код 02910098/23;

в інтересах держави в особі:

- Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, ідентифікаційний код 37977693;

- Шумської міської ради, 47101, м.Шумськ, вул.Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259;

до відповідача: Шумського комунального спеціалізованого лісогосподорського та мисливського підприємства "Волинь", 47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Шумськ вул. Заводська, 1А, ідентифікаційний код 32290991;

про: стягнення 109 869,44 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

- прокурора: Куліковська Лілія Богданівна, довіреність №12-7вих-25 від 01.01.2025;

- позивача-1: Слив'юк Дарія Вадимівна, довіреність №8-15-2 від 02.01.2025;

- позивача-2: не з'явився;

- відповідача: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкладено підготовче засідання на 29.01.2025 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання з'явилася прокурор, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

В судове засідання з'явився представник позивача-1, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

В судове засідання представник позивача-2 не з'явився.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, строк проведення підготовчого провадження у даній справі завершується 10.02.2025 (з врахуванням того, що шістдесятий день проведення підготовчого провадження припадає на 08.02.2025 та цей день є вихідним). Жодного письмового клопотання відповідача щодо продовження строку проведення підготовчого провадження не поступило.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/622/24 до судового розгляду по суті на 03 березня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали надіслати:

-керівнику Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області Штурмі Наталії Василівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-позивачу-1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-позивачу-2 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд")

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 31 січня 2025 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
124828976
Наступний документ
124828978
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828977
№ справи: 921/662/24
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
03.01.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь"
Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь" Шумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь"
ШУМСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ТА МИСЛИВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОЛИНЬ" ШУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник касаційної інстанції:
Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь" Шумської міської ради
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Керівник Кременецької окружної прокуратури
Кременецька окружна прокуратура
Шумська міська рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Шумська міська рада
представник відповідача:
Горбатюк Віктор Володимирович
представник скаржника:
Панчук Сергій Миколайович
прокурор:
керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Штурма Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА