Ухвала від 31.01.2025 по справі 920/745/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2025м. СумиСправа № 920/745/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 441 від 30.01.2025) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ», адвоката Кобеляцького Д.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/745/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ» (49036, м. Дніпро, вул. Белелюбського, 14, код ЄДРПОУ 31158157)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТУМ Україна» (40020, м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 1, код ЄДРПОУ 36437713)

про стягнення 3185677 грн 51 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТУМ Україна» (40020, м. Суми, вул. Машинобудівників, буд. 1, код ЄДРПОУ 36437713)

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ» (49036, м. Дніпро, вул. Белелюбського, 14, код ЄДРПОУ 31158157)

про розірвання договору та стягнення 3087198 грн 37 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.01.2025, за участю представника відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 06.02.2025, 11:30; повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

30.01.2025 представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ», адвокат Кобеляцький Дмитро Миколайович, звернулася до суду з клопотанням (вх. № 441 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 06.02.2025, 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача - ТОВ «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ», адвоката Кобеляцького Д.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/745/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 441 від 30.01.2025) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ», адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/745/24 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ», адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича, у судовому засіданні 06 лютого 2025 об 11:30 у справі № 920/745/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 31.01.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
124828940
Наступний документ
124828942
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828941
№ справи: 920/745/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення 3185677,51 грн
Розклад засідань:
05.08.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
27.01.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
26.02.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
28.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Арматурний завод"Адмірал"
ТОВ "Інвентум Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ»
заявник:
ТОВ "Арматурний завод"Адмірал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Арматурний завод"Адмірал"
ТОВ "Інвентум Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТУРНИЙ ЗАВОД «АДМІРАЛ»
представник відповідача:
Тітаренко Олексій Олександрович
представник позивача:
Захарчук Ксенія Олегівна
Кобеляцький Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А