Ухвала від 31.01.2025 по справі 918/1186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

31 січня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1186/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву представника ПАТ "Укргазбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

без повідомлення представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2024 справу № 918/1186/23 в частині визнання грошових вимог ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" в сумі 5 995 065,30 грн прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2024.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкладено розгляд справи на 09.12.2024.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкладено розгляд справи на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.012025 відкладено розгляд справи на 03.02.2025.

30.01.2025 від представника ПАТ "Укргазбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказане лопотання, суд зазначає таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь у судовому засіданні 03.02.2025 в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ "Укргазбанк" А.Бабенка про участь у судовому засіданні 03.02.2025 на 12:30 год. в режимі відеоконференції за його участю задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з А.Бабенком (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв'язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресоюhttp://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 31.01.2025.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
124828931
Наступний документ
124828933
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828932
№ справи: 918/1186/23
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
12.12.2023 13:15 Господарський суд Рівненської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
24.04.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
14.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
03.02.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
24.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.05.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
03.09.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
САВРІЙ В А
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович
за участю:
Вудуд Гаррі Ігорович- арбітражний керуючий
заявник:
Процюк Мирослава Гуріївна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реструктуризацією АК Вудуд Гаррі Ігорович
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Рівненський міський суд
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Токар Олександр Васильович
представник заявника:
Панас Володимир Степанович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В