Ухвала від 31.01.2025 по справі 914/3237/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.2025 Справа № 914/3237/24

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф'яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф'яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; попереднє засідання суду призначено на: 25.03.25 р.

28.01.2025 від представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (сформоване в системі "Електронний суд" 27.01.2025), в якому представник кредитора просить судові засідання у справі №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

З врахуванням наведеного, клопотання представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити участь представника кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвоката Грищенка О.М. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
124828741
Наступний документ
124828743
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828742
№ справи: 914/3237/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості у зв’язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов’язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів)
Розклад засідань:
21.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:20 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:50 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 13:20 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 14:50 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:50 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 15:20 Господарський суд Львівської області
07.04.2026 15:50 Господарський суд Львівської області
07.04.2026 16:00 Господарський суд Львівської області
21.04.2026 13:00 Господарський суд Львівської області
16.06.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
Кочин Наталія Василівна
відповідач (боржник):
Войтик Парасковія Михайлівна
Даценко Наталія Василівна
Заєць Анатолій Іванович
Приватне підприємство «АГРО-БУД-ТОРГ»
Приватне підприємство «ВІТАЛФАРМА»
Приватне підприємство «ПРОМНАФТОХІМКОМПЛЕКТ»
Приватне підприємство «СФЕРА-ЗАПЧАСТИНИ»
Приватне підприємство «ТОНА-ТРЕЙД»
Приватне підприємство «ЮНІАГРО»
Радченко Руслан Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТАНДЕМ і К»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-ПАУЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИШТАЛЕВИЙ ВІТРАЖ»
Троценко Наталія Анатоліївна
Філенко Андрій Вікторович
кредитор:
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач (заявник):
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИШТАЛЕВИЙ ВІТРАЖ»
представник:
Савісько Ігор Олександрович
представник відповідача:
Пікалова Юлія Миколаївна
представник заявника:
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА