Ухвала від 30.01.2025 по справі 913/375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23(913/468/24)

Провадження №13/913/468/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви №01-45-24/2/112 від 27.11.2024 р.

Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

До відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області.

про стягнення 28868 грн 58 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Схід» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Центр Первинної Медико-Санітарної Допомоги" Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 28868 грн 58 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами процедури укладання договору, з використанням авторизованого електронного майданчика - Електронна система публічних закупівель Prozorro було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг: №733-РБ від 04.01.2022 р.

За яким позивач продає електричну енергію відповідачу в розмірі 60 000 кВт*год. Загальна вартість становить 262 800,00 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 43 800,00 грн. Початок постачання - 04.01.2022 р.

Згідно до даних, наданих ОСР, фактичне споживання електроенергії відповідачем за точками комерційного обліку, у період з 01.02.2022 р. по 28.02.2022 р. за особовим рахунком №773-РБ склав - 19 796 кВт*год.

Відповідно до акту №333-МЛ/19120/1 від 28.02.2022р прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022, виставлено рахунок-фактуру №773-РБ/181546/1 від 28.02.2022р., згідно якого, вартість електричної енергії за лютий 2022 р. складає 28 868,58 грн.

Позивачем зазначено, що відповідач спожив вказану електричну енергію, но не розрахувався за неї у повному обсязі, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість яка залишається несплаченою на час подання позовної заяви.

В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію у розмірі 127 090,32 грн. Також просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі - 2 422,40 грн.

Також, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2024 р. матеріали справи в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою суду від 02.12.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.01.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід» після відкриття провадження у справі залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.

29.01.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява №01-45-25/2/16 від 29.01.2025 р. за якою позивач усунув недоліки позовної заяви. Також, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до абз. 4-5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що підстави для розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відсутні, тому у задоволенні клопотання позивача в частині розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - слід відмовити.

Отже, враховуючи положення ст. 7 КУзПБ, характер спірних правовідносин, подані позивачем докази, викладені у позовній заяві обставини справи дають підстави вважати, що справу може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 176, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО