Ухвала від 31.01.2025 по справі 912/917/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2025 рокуСправа № 912/917/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши клопотання №б/н від 30.01.2025 відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/917/21 від 29.03.2021

за позовом: Приватного підприємства "Аллєгро-Опт" (далі - ПП "Аллєгро-Опт"), код ЄДР 34201283, вул. Молодіжна, буд. 6-а, с. Бережинка, Кіровоградська обл., 27605

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" (далі - ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД"), код ЄДР 41089394, вул. Привокзальна, 1А, м. Шостка, Сумська обл., 41100

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2025 господарський суд у даній справі призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14:30 - 06.02.2025.

30.01.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановити ухвалу про участь представника відповідача ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" у судовому засіданні по справі №912/917/21, яке призначено на 06.02.2025 року на 14:30 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи таке клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідань суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №б/н від 30.01.2025 відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 30.01.2025 ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" у судовому засіданні 06.02.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
124828703
Наступний документ
124828705
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828704
№ справи: 912/917/21
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: припинення порушення прав інтелектуальної власності, стягнення 189 750,00 грн
Розклад засідань:
27.04.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.05.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БУЛГАКОВА І В
ГЛУШКОВ М С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Аллєгро-Опт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
позивач (заявник):
Адвокат Матвєєва Наталія Федорівна
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Приватне підприємство "Аллєгро-Опт"
представник позивача:
Гучмановський Артем Миколайович
представник скаржника:
Григорчук Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА