ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
м. Київ
31.01.2025Справа № 910/15733/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «А-ФАКТОР ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 її правонаступником у справі №910/15733/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Автопорт "Південний-Плюс"
до Державного підприємства Національного спортивного комплексу
"Олімпійський"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Державна казначейська служба України
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів.
про стягнення 28 815 880,64 грн.
та за зустрічним позовом Національного спортивного комплексу "Олімпійський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Завод Майстер-Профі Україна"
про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «А-ФАКТОР ПЛЮС» 28.01.2025 звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання ухвали №910/15733/13 виданої Господарським судом міста Києва 20.10.2014, про стягнення заборгованості з боржника - Державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський», в якій просить суд замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна», як вибулої сторони на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «А-ФАКТОР ПЛЮС».
За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Водночас, заявником, як встановлено судом із змісту поданої ним заяви про заміну сторони її правонаступником від 28.01.2025, не надано суду жодних доказів направлення зазначеної заяви на адреси третіх осіб.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 334 Господасркього процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно ч. 5 ст. 50 Господасркього процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
В статті 42 Господасркього процесуального кодексу України зазначені права та обов'язки учасників справи. Виходячи з вищевикладеного треті особи наділені тими самими правами та обов'язками, що й інші учасники судового процесу.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження прав всіх учасників судового процесу, задля повного, всебічного та неупередженого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «А-ФАКТОР ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 її правонаступником у справі №910/15733/13, суд дійшов висновку про необхідність направлення зазначеної зави на адреси всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «А-ФАКТОР ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 її правонаступником у справі №910/15733/13 подана з порушенням приписів вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 170 є підставою для повернення заяви про заміну сторони її правонаступником заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «А-ФАКТОР ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 її правонаступником у справі №910/15733/13, без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 30.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лиськов