Ухвала від 31.01.2025 по справі 908/1718/20

номер провадження справи 21/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2025 Справа № 908/1718/20 (331/3293/19)

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Акціонерного товариства “Оксі Банк» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, ІКЮО 09306278; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 30 705, 99 дол. США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку становить 813 583, 45 грн.

Заявник 2 - Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ 44143637, ел. адреса: tr.officiai@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, код ЄДРПОУ 23697280, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Капуста Арсен Володимирович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль», м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк», м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК», м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк», м. Київ

Керуючий реалізацією (заявник 1) - ОСОБА_4 (адреса для кореспонденції: а/с 33, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.07.2021 року суд зупинив розгляд справи № 908/1718/20 (331/3293/19) до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи № 335/9908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту.

Судом установлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2022 року по справі № 335/9908/13-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду. Роз'яснено позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з вищевикладеним, слід призначити судове засідання для розгляду позовної заяви Акціонерного товариства “Оксі Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 30 705, 99 дол. США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку становить 813 583, 45 грн.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Проведення судового засідання 24.02.2025 о 10.00 у справі № 908/1718/20 (331/3293/19) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 908/1718/20 (331/3293/19)

Призначити судове засідання на 24.02.2025 о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Позивача - письмові пояснення на день розгляду справи;

Відповідача - відзив (заперечення - при наявності).

Проведення судового засідання 24.02.2025 о 10.00 у справі № 908/1718/20 (331/3293/19) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, керуючому реалізацією (до електронного кабінету/електронною поштою).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ