31.01.2025 Справа № 908/226/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали
позовної заяви: Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до відповідача-1: Фермерського господарства «РАДУГА» (71304, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Калинова, буд. 33)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення грошових коштів,
27.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 249/08-07/25 від 27.01.2025) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до відповідачів: Фермерського господарства «РАДУГА» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми 58462,45 грн, яка складається з: 55940,68 грн - заборгованість за кредитом та 2521,77 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.01.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/226/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.
Однією з підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2, п.3, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.
У преамбулі позовної заяви позивач адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 зазначає - « АДРЕСА_1 ».
Суд звертає увагу позивача, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою, відтак адреса відповідача-2 має бути зазначена саме державною мовою.
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою засновника юридичної особи Фермерського господарства «РАДУГА» ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Аналогічна адреса зазначена в договорі поруки № Р1623929416533984609 від 17.06.2021.
Отже, позивачу слід у позовній заяві зазначити актуальні та правильні дані щодо місця проживання чи перебування відповідача-2 ОСОБА_1 .
За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 74 ГПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов'язків щодо доказів.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й доводити відповідним чином, що вбачається з положень ст.74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.
З огляду на викладене, позивач зобов'язаний надати всі докази на підтвердження факту порушення його прав та законних інтересів діями або бездіяльністю відповідача та, як наслідок, наявність правових підстав для звернення з позовом до суду.
Позивачем підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання клієнтом та поручителем зобов'язань щодо своєчасного виконання Заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», яка укладена на підставі Анкети-заявки від 02.12.2020, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 58462,45 грн, яка складається з: 55940,68 грн - заборгованість за кредитом та 2521,77 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом. У позовні заяві позивач зазначив, що розрахунок заборгованості додається до позовної заяви.
Позивач сформував позовну заяву в системі «Електронний суд», однак, при роздрукуванні додатків до позовної заяви деякі з них, а саме: Анкета-заява від 02.12.2020 та розрахунок заявлених до стягнення суми основного боргу та заборгованості по процентам за користування кредитом є нечитабельною, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту та надання судом належної оцінки таким доказам.
Відтак, Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання до належним чином завірених та читабельних копій зазначених вище доказів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У Позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, тому суд направляє дану ухвалу до електронного кабінету такої особи.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вхід.№249/08-07/25 від 27.01.2025) - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду:
- заяви про усунення недоліків позовної заяви з зазначенням актуальних та правильних даних щодо місця проживання чи перебування відповідача-2 ОСОБА_1 ;
- належним чином завірених ( власноручним або електронним підписом представника позивача) та читабельних копій Анкети-заяви від 02.12.2020 та розрахунку заявлених до стягнення суми основного боргу та заборгованості по процентам за користування кредитом.
3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
4. Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.
Ухвала підписана 31.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А Федько