Ухвала від 31.01.2025 по справі 907/347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/347/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/838/25 від 30.01.2025 року),

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, 89600, м. Мукачево, вул. А. Літуна, 1

в інтересах держави в особі Кольчинської селищної ради, код ЄДРПОУ - 04350524, 89636, Закарпатська область, смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит", код ЄДРПОУ - 37637435, 89636, Закарпатська область, с. Кленовець, вул. Локоти,

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області в особі Кольчинської селищної ради Закарпатської області заявила позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранзит», яким просить стягнути з відповідача 359 644.14 грн., безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. Позов заявлено з посиланням на статті 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст. 120, 124-126, 206 Земельного кодексу України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру».

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 позовні вимоги - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит", (код ЄДРПОУ - 37637435, 89636, Закарпатська область, с. Кленовець, вул. Локоти, 1) на користь Кольчинської селищної ради (код ЄДРПОУ - 04350524, 89636, Закарпатська область, смт. Кольчино, вул. Корятовича, 13) кошти у розмірі 359 644.14 грн. (триста п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок чотири гривні 14 копійок) за використання земельних ділянок за кадастровими номерами 2122755300:10:102:0125 та 2122755300:10:102:0128. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит", (код ЄДРПОУ - 37637435, 89636, Закарпатська область, с. Кленовець, вул. Локоти, 1) сплачений судовий збір у розмірі 5394.66 грн. (п'ять тисяч триста дев'яносто чотири гривні 66 копійок) на користь Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02909967, рахунок UA228201720343130001000018475, МФО 820172 ДКС України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду по справі №907/347/24 від 13.11.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Автотранзит" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 по справі №907/347/24 залишено без змін. Відтак, були видані накази на примусове виконання рішення суду у справі.

В подальшому 30.01.2025 від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранзит" на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення від позивача (вх. №02.3.1-02/838/25), в якій він просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2024 року у справі №907/347/24 строком на 12 місяців із рівними щомісячними платежами, починаючи з 1 лютого 2025 року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, суд призначає судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/838/25 від 30.01.2025 року).

Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/838/25 від 30.01.2025 року), яке відбудеться 06 лютого 2025 р. на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2"А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
124828245
Наступний документ
124828247
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828246
№ справи: 907/347/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.02.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "АВТОТРАНЗИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранзит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРАНЗИТ»
за участю:
Мукачівська окружна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранзит"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРАНЗИТ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АВТОТРАНЗИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРАНЗИТ»
позивач (заявник):
Керівник Мукачівської окружної прокуратури
Мукачівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Кольчинська селищна рада
представник відповідача:
Адвокат Шаранич Сергій Сергійович
представник заявника:
м.Мукачево
м.Мукачево, Пехньо Юрій Вікторови
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В