Ухвала від 31.01.2025 по справі 906/115/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"31" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/115/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання прокуратури про витребування доказів у справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"

2) ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позов до ТОВ "Акріс-Груп" та ОСОБА_1 про:

- розірвання договору оренди землі №37 від 10.06.2019, укладеного між селищною радою та ОСОБА_2 та яким в оренду останньому передано земельну ділянку з кадастровим номером 1820985600:03:000:0571 (заг. пл. 46,3976 га);

- зобов'язання ТОВ "Акріс-Груп" повернути територіальній громаді в особі селищної ради вказану земельну ділянку.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням ОСОБА_2 порядку передачі спірної земельної ділянки у суборенду ТОВ "Акріс-Груп", протиправним припиненням використання земельної ділянки за цільовим призначенням та наявністю заборгованості зі сплати орендних платежів.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Отрищенка О. І. доказів, а саме свідоцтва про право на спадщину щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1820985600:03:000:0571 загальною площею 46,3976 га після смерті ОСОБА_2 .

Клопотання обгрунтоване необхідністю встановлення переходу права оренди земельної ділянки після смерті фізичної особи-орендаря до спадкоємців, зокрема, ОСОБА_1 .

Ухвалою від 31.01.2025 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.02.2025 о 09:30; задовольнив клопотання прокуратури про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3, 6, 8 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, слід витребувати у приватного нотаріуса відповідні докази.

Керуючись ст. 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку ст. 81 ГПК України витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Отрищенком О. І. із матеріалів спадкової справи №136/2020 належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1820985600:03:000:0571 загальною площею 46,3976 га після смерті ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Приватному нотаріусу в строк до 26.02.2025 надіслати суду витребувані документи.

3. У випадку неможливості виконання вказаної ухвали, повідомити про це господарський суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі Електронний суд

3 - Житомирська обласна прокуратура Електронний суд

4 - Приватному нотаріусу Отрищенку О. І. 12601, Житомирська область, Житомирський р-н, селище Брусилів, вул. Митрополіта Іларіона, 40 та на ел. пошту: brusnotarius@gmail.com

Попередній документ
124828230
Наступний документ
124828232
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828231
№ справи: 906/115/25
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.10.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
07.05.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.07.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
Хміль Анна Миколаївна
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрікс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРІС-ГРУП"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
представник апелянта:
Довгалюк Роман Олександрович
представник відповідача:
АдвокатДовгалюк Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є