іменем України
31.01.2025 Справа № 905/1515/24
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк".
Відповідач - ОСОБА_1 .
Про стягнення 26607,20 грн.
Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 26607,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору від 08.02.2021, у зв'язку з чим просить стягнути заборгованість за кредитом від 08.02.2021.
Відповідно до ухвали суду від 04.12.2024, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Відповідачу запропоновано подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Враховуючи, що остання адреса місцезнаходження відповідача є Донецька область, м. Маріуполь, яке є тимчасово окупованою територією України, що унеможливлює відправлення процесуальних документів суду відповідачу засобами поштового зв'язку, про розгляд справи відповідача було повідомлено шляхом розміщень оголошень на офіційному веб - сайті Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/).
Також, ухвалу суду від 04.12.2024 було направлено на електронну пошту відповідача, яка зазначена нею в анкеті-заяві клієнта фізичної особи про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 06.05.2020 та наявна в довідці отриманої від Міністерства Соціальної Політики України (а.с.48, 66).
Правом на подання відзиву відповідач у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не скористався.
Будь-яких інших клопотань від відповідача до суду також не надходило.
Таким чином, суд, на підставі ч.9 ст.165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
08.02.2021 Фізична особа-підприємець Івахно Дар'я Костянтинівна звернулась до позивача із заявою на отримання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький", яку було підписано із використанням електронного цифрового підпису.
Відповідач, на підставі ст.634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу 1.1. "Загальні положення" та підрозділу 3.2.6 "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький" Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ "Приватбанк" у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua, та які разом із заявою про відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - умови) становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування (а.с.11-17).
Відповідно до п.3.2.6.1.2 умов договору, розмір кредиту, який може бути наданий клієнту складає від 10000 грн до 100000 грн.
Розмір відсоткової ставки 25,5 % річних. Розмір щомісячної комісії (в т.ч. в пільговий період) 0,5% від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць. Пільговий період до 55 днів від дати початку використання кредитних коштів та діє до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.
Згідно з п.3.2.6.5.1 договору, строк користування кредитом становить 12 місяців. Сторони узгодили, що банк має право пролонгувати строк користування кредитом…
Цей договір набирає чинності з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (п.3.2.6.5.2 договору).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується випискою по рахунку відповідача (а.с.19-41).
Відповідач свої зобов'язання перед банком щодо повернення отриманих кредитних коштів виконав частково.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором за період з 01.09.2021 по 26.11.2024 складає 26607,20 грн (а.с.42-45).
Частиною 1 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу першого цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу (ч.2 ст.105 ЦК України).
Частиною 1 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується зі ст.526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На час прийняття рішення у справі, відповідачем до суду не надано доказів повернення отриманих від банку кредитних коштів в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 26607,20 грн є обґрунтованими та доведеними доказами, що містяться в матеріалах справи, а вказана вимога підлягає задоволенню повністю.
Частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Відповідно до ч.1 ст.45 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Подання позовної заяви за правилами ГПК України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до ГПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем...
Кредитний договір від 08.02.2021 був укладений між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та Фізичною особою-підприємцем Івахно Дар'єю Костянтинівною.
В той же час, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Івахно Дар'я Костянтинівна була зареєстрована як фізична особа-підприємець (дата запису: 03.02.2020, номер запису 22740000000047164) та припинила діяльність як фізична особа-підприємець 04.05.2022.
За змістом ч.2 ст.50 ЦК України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.52 ЦК України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Отже, законодавством передбачена відповідальність фізичної особи підприємця лише за зобов'язаннями, які пов'язані з підприємницькою діяльністю.
В той же час, у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП, її господарські зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона, як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №910/8729/18.
За таких обставин, господарські зобов'язання відповідача, які виникли до дати припинення її діяльності як суб'єкта господарювання не є припиненими, а відповідач не звільняється від їх виконання.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу.
Судовий збір, у відповідності до вимог ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, б.1 Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 26607 (двадцять шість тисяч шістсот сім) грн 20 коп. та судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун