Ухвала від 30.01.2025 по справі 904/4848/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/4848/24

За заявою Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Трейд КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши зазначену заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.( ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС - задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 904/4848/24 призначено на 12.02.2025 о 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань № 3-204.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
124828039
Наступний документ
124828041
Інформація про рішення:
№ рішення: 124828040
№ справи: 904/4848/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.02.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна та права оренди на земельну ділянку
Розклад засідань:
04.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОГИЛ С К
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "АС-ТРЕЙД КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС ТРЕЙД КР"
Товариство з обмеженою Відповідальністю «АС-ТРЕЙД КР»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
заявник:
Криворізька міська рада
Криворізька східна окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС ТРЕЙД КР"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області
Криворізька східна окружна прокуратура
Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровскої області
позивач в особі:
Криворізька міська рада
представник:
Акулов Євген Валерійович
Ольховська Анна Миколаївна
Паламарчук Евгенія Павлівна
Сова Юлія Вячеславівна
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
Савенко Олександр Анатолійович
Шелест Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В