Ухвала від 24.12.2007 по справі АС9/754-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.07

Справа №АС9/754-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Телерадіокомпанія «Телесвіт»

До відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Про визнання не чинним та скасування рішення.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Суяров В.В.

Суть спору: позивач - просить суд визнати не чинним та скасувати Рішення № 57 від 28.09.2007 року по справі № 03-06/52-2007 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, та стягнути з відповідача витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав клопотання відповідно до якого просить суд закрити провадження в справі у зв'язку з ти, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних суді можуть бути оскаржені будь - які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень , крім випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Так, згідно з частиною другою статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового рішення.

В свою чергу, статтею 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» встановлено, що рішення органів Комітету оскаржуються до господарського суду.

Крім того, пунктом 3 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України прямо встановлено, що господарським судам підвідомчі справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до ї компетенції.

Таким чином, позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий господарському суду та має розглядатися за правилами Господарського процесуального кодексу України, клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Тому, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пп.1 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 159 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні про відкладення розгляду справи - відмовити

2. Провадження у справі № АС 9/754-07 - закрити.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Попередній документ
1248224
Наступний документ
1248226
Інформація про рішення:
№ рішення: 1248225
№ справи: АС9/754-07
Дата рішення: 24.12.2007
Дата публікації: 09.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Антимонопольним комітетом або його територіальним органом; Інший акт, що видано Антимонопольним комітетом або його територіальним органом