3/130/97/2025
130/19/25
27.01.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 27 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого - за частиною першою статті 173-2 та за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 січня 2025 року суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 та за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що в резолютивній частині тексту постанови наявна описка, а саме замість штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок ) грн зазначено, в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) грн, що не відповідає санкції частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де вказано, що вчинення домашнього насильства, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки не призведе до зміни змісту самої постанови, керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Виправити описку допущену в постанові Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2025 року у справі за № 130/19/25, провадження № 3/130/97/25, замінивши у першому абзаці резолютивної частини постанови цифри з 15 на 20 слова та цифри 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн на 340 (триста сорок) грн.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ