Справа № 717/262/25
Номер провадження 2/717/120/25
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр? (далі - ТОВ «Споживчий центр?) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник ТОВ «Споживчий центр? Мохир Ярослав Вікторович 30 січня 2025 року подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в якій просить:
1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр? заборгованість за Кредитним договором № 06.05.2024-100000903 від 6 травня 2024 року в розмірі 13 356 (тринадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 45 коп;
2) судові витрати покласти на відповідача;
3) проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без участі представника позивача.
Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві та додатках до неї не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а саме позовна заява та додатки до неї не містять доказів, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 5 000 гривень (готівкою чи безготівково) за договором № 06.05.2024-100000903 від 6 травня 2024 року.
Крім того, статтею 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
Відповідно сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Українська мова як державна мова обов'язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади тощо.
В порушення вказаних вимог норм законодавства позивачем до позовної заяви додано документ під назвою «bank-id -2025-01-24T095223.726.pdf», викладений іноземною мовою, без офіційного перекладу на державну мову, що виключає можливість в подальшому приймати їх, як належний доказ.
Згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача .
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр? 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр?, місцезнаходження юридичної особи: вул. Саксаганського, буд. 133А, м. Київ, 01302, ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Кудиба З. І. :