справа № 952/1010/24
провадження № 1-кп/952/38/25
20.01.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024226080000207 від 05.10.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 в серпні місяці 2024 року під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявила дозрілі кущі коноплі на території власного домоволодіння за вищезазначеною адресою, після чого достовірно знаючи, що вказані кущі є нарковмісними рослинами, діючи з прями умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвала вказані кущі коноплі, які принесла до свого мешкання - господарського приміщення за вищезазначеною адресою, де залишила їх та у подальшому виготовила з них наркотичний засіб - канабіс, які почала зберігати для власного вживання, без мети збуту.
05.10.2024 згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виявлено та вилучено речовинну рослинного походження, схожу на наркотичну.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30828-НЗПРАП від 21.10.2024 Харківського НДЕКЦ МВС України виявлена речовина рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину становить 997, 8525 грам.
Крім того, ОСОБА_4 в серпні місяці 2024 року під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявила дозрілі кущі коноплі на території власного домоволодіння за вищезазначеною адресою, після чого достовірно знаючи, що вказані кущі є нарковмісними рослинами, діючи з прями умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвала вказані кущі коноплі, які принесла до свого мешкання - господарського приміщення за вищезазначеною адресою, де залишила їх та у подальшому виготовила з них наркотичний засіб - канабіс, які почала зберігати для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 з метою особистого вживання наркотичних засобів, шляхом паління за допомогою саморобного пристрою виготовленого з полімерних пляшок, типу « бульбулятор», вжила частину наркотичних засобів, які зберігала у господарському приміщенні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
05.10.2024 згідно ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини, схожу на наркотичну.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-24/30828-НЗПРАП від 21.10.2024 Харківського НДЕКЦ МВС України нашарування речовини на внутрішній поверхні фрагменту пляшки, виробу, містять у своєму складі екстракт канабісу, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною вагою в перерахунку на суху речовину становить 0,5973 грам.
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінуємих їй кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась в скоєному та підтвердила, що кримінальні правопорушення були скоєні нею при обставинах, про які вона дала добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.
Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінальних правопорушень, а тому суд вважає ці показання достовірними та такими, що знайшли підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченої, її вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 . Судом роз'яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
При призначенні міри покарання суд враховує характер та фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжкого злочину та кримінального проступку, особу обвинувачену ОСОБА_4 , раніше не судимої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючої, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченій, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Під час судового розгляду, проаналізувавши поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 після вчинення кримінальних правопорушень, обставини, що пом'якшують її покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкцій: ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один) рік, ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 50, 66, 67, 395 КК України, ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-
Визнати винною ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй таке покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік, із покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1ст.76 КК України: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази: речовина рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді - канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовину становить 997,8525 грам; нашарування речовини на внутрішній поверхні фрагменту пляшки, виробу, що містить у своєму складі екстракт канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину, що становить 0,5973 грам, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз: № СЕ-19/121-24/31135-НЗПРАП від 21.10.2024 Харківського НДЕКЦ МВС України у розмірі 1989,75 ( одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 75 копійок. Стягувач платежу -Держава, код доходів 24060300, та № СЕ-19/121-24/30828 -НЗПРАП від 21.10.2024 Харківського НДЕКЦ МВС України у розмірі 3 979,50 ( три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 50 копійок). Стягувач платежу - Держава, код доходів 24060300, а всього 5 969,25 ( п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 25 копійок).
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий, суддя ОСОБА_1